« 2006年中国IPTV市场发展分析报告(目录)夜随想 »

IPTV承载网组播复制/控制点的选择  [复制本文地址给好友]

  IP城域网上开展IPTV业务,BTV和VoD是基本的业务。 

  BTV就面临一个组播复制/控制的问题。

  IPTV业务网是和宽带上网共用一个宽带接入网的,即宽带上网业务和IPTV业务共用从用户家到DSLAM/以太网交换机、汇聚交换机、宽带接入服务器、边缘路由器SR的物理链路。

  那么组播的复制/控制点应选择以上网络结构中的哪个环节呢?

  选择一:DSLAM或末梢的以太网交换机;

  选择二:DSLAM和宽带接入服务器间的汇聚交换机;

  选择三:宽带接入服务器;

  选择四:跟BRAS同样在汇聚点的SR;

  基于DSLAM进行组播复制

  目前国内运营商的DSLAM分为三种:

  ●ATM DSLAM

  ●以太网接口,ATM内核的IP DSLAM,如华为的5100

  ●纯IP DSLAM

  不同的DSLAM有不同的组播特性,例如ATM DSLAM面临的问题是ATM组播,向每条PVC复制流量。

  IP DSLAM需要向每个VLAN复制流量;

  ATM内核的IP DSLAM即要涉及到ATM 组播的问题,也要涉及到IP上行板卡和ATM 总线间的复制问题,还有IP上行板卡本身的组播能力;

  组播点的组播协议特性包括:

  ●IGMP PROXY

  ●IGMP SNOOPIN

  ●IGMP Filter

  DSLAM上对用户的隔离有的可以使用标准VLAN隔离,有的是通过设备内部机制相互隔离,如华为的Smart VLAN,哪一个情况使用哪一个IGMP特点?

  目前国内每种DSLAM对这些特性的支持程度,用法?

  优点:

  组播的复制点下移到接入网的末端,可以有效地节省上行接口的带宽,同时降低了对BAS设备的性能和功能上的要求。

  缺点:

  由于组播复制点(在DSLAM上)和接入控制点(在BAS上)的分离导致了一系列的问题 。

  基于BAS进行组播复制

  面向PPPOE进行组播复制,这种模式对接入网的影响是什么?

  面向VLAN进行组播复制,这种模式对接入网的影响?是所有的用户每个用户一个VLAN吗?在何处面向PVC复制呢?

  优点:

  对 BRAS 以下的接入网设备没有特殊要求,现网设备无需改造就可以开展IPTV组播业务。

  由于组播复制点和业务接入控制点都集中在BAS,用户IPTV 组播业务权限控制可以和用户的认证、组播鉴权、带宽管理统一在 BAS 上实现。

  缺点:

  对BAS性能要求较高。BRAS 通常部署在网络的边缘汇聚层上,相对于 DSLAM 和以太交换机等接入设备而言,BRAS的网络位置较高,接入的用户也较多,如果面向每个用户复制 IPTV 业务流,需要 BRAS 设备具有较高的交换容量、端口流量吞吐能力和组播业务流的复制能力。

  这种方式对接入网带宽的影响?会不会造成接入网成为带宽的瓶颈

  国内目前的BRAS主要是Redback SE800、Juniper ERX、华为5200G/F等,性能和对组播支持的程度都有不同,而且还有的BRAS是ATM 内核的,这对组播点选择在BRAS上又有什么影响?

  基于LAN SWTICH进行组播复制

  LAN 交换机在宽带接入网的各个环节里,有两个位置:汇聚交换机、末端交换机。

  做汇聚交换机时,针对组播作为L3,运行PIM协议,针对单播作为L2,再或者可以考虑IGMP-PROXY等特性

  做末端交换机时,需要考虑面向端口复制流量、面向VLAN复制流量、用户间隔离问题、对IGMP特性支持的问题

  优点:

  在对BAS、DSLAM(或以太网接入交换机)不进行升级改造的情况下,可以在BAS和DSLAM(或以太网接入交换机)之间增加汇聚组播交换机来开展组播业务。这种方式的网络改造成本较低,工作量也不大。

  末端交换机方案只适用于以太网接入方式和IPTV业务开展初期,投资成本较低。

  缺点:

  由于组播复制点(在汇聚组播交换机上)和接入控制点(在BAS上)的分离,导致一系列问题。

  基于边缘路由器SR进行组播复制

  在宽带IP网上承载IPTV业务,实际上是在IP网络上叠加了一个IPTV业务网络,IP网络对应宽带上网业务,IPTV业务是承载网层面上的业务层面,以前方式,宽带上网业务和IPTV的业务控制点是统一,不论是DSLAM还是BRAS,而使用SR做组播控制,意味着BRAS来管理宽带上网用户,SR来管理IPTV用户,业务的控制点分开了,组播点的选择,这些都对上网业务的管理、BTV、VoD业务的实现产生一系列影响。

  组播复制/控制点到底应该怎么样选择呢?

  选择的时候还需要考虑到以下因素:

  组播性能:组播组数目、上联端口(网络侧)组播处理能力、系统对组播流的复制能力、用户侧的处理能力

  组播控制(允许、禁止及预览)

  组播日志管理

  组播安全:对非法组播源的控制、

  对组播协议特性的支持;

  设备的异同:
   ●BRAS设备:Reback SE800、Juniper ERX、Shasta5000、华为ISN8850、华为5200\5200G\5200F
   ●DSLAM设备:ATM DSLAM:ZXDSLAM 82X0、ASAM 7300、MA5100、斯威特DSLAM等等;IP DSLAM:ZXDSLAM 9210、MA5300\5100\5600、iSAM 7302、9800/5600等等
 

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

收藏到网摘

最新评论及回复

最近发表

Powered By Z-Blog 1.8 Devo Build 80201

Copyright www.zhaohaifeng.com 晋ICP备07001370号
Email:sx_zhf#126.com